Jump to content

rhahgleuhargh

Members
  • Posts

    1,328
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    52

Posts posted by rhahgleuhargh

  1. Salut icare,

    Je déterre ce vieux topic !

    Je m'intéresse toujours aux mises à jour WEPOS qui commencent à s'accumuler depuis 2014, et qui maintiendront XP à jour jusqu'en 2019, je vais reformater mon vieux portable qui n'avale malheureusement que XP familial, et dont a carte WIFI n'est pas supportée par Linux....

    J'ai réussi à obtenir une liste à jour en m'aidant du forum de Ryanvm, et j'ai fabriqué un AddonWEPOS_Fr avec DUXPAC. Il s'adapte sans problème à l'Update Pack de OnePiece (qui existe dans toutes les langues, chapeau bas). Il suffit de placer en RunOnce la dernière mise à jour cumulative d'IE8 pour éviter le plantage de M$ Update avec 100% de ressources processeur occupés pour obtenir les mises à jour futures. La seule chose qui plante est le DNF 2.0 et 3.0 qui n'accepte pas les mises à jour WEPOS, il faut donc réinstaller le DNF original.

    Mais par contre j'obtiens toujours des erreurs lorsque j'essaie de mettre à jour ton UpdatePack (que je préfère car moins chargé, et j'aime bien les tweaks que tu y avais placés). Si jamais tu es intéressé de le remettre à jour, je peux t'envoyer l'archive (ça t'éviteras de télécharger les 50 mises à jour post 2014).

  2. @Alpha_95

    C'est uniquement sur l'UL x64 qu'il y a un problème ? Une nouvelle mise à jour cumulative est parue pour 10, je reposterai les ULs mardi prochain (j'attends pour Flash). Mais franchement, vu le peu de monde qui s'intéresse à 10, il est possible que j'abandonne rapidement le maintien de ces ULs.

    Il y a toujours un souci pour installer la version x64 de 10 intégrant les mises à jour cumulatives, il faut semble-t-il remplacer des fichiers .txt dans boot.wim avec ceux de l'ISO original une fois l'image mise à jour. Pas encore eu le temps de tester la manip. Plus d'infos ici.

    EDIT : effectivement, c'est deux fois la même mise à jour... je réuploade les nouvelles ULs.

  3. Certes ! Mais peut-on réellement parler de piratage lorsqu'il s'agit d'installer un OS (7) qui n'est plus disponible à la vente :D? Question hautement philosophique je te l'accorde. A moins d'avoir encore une réserve des fameuses licences pour trois postes ? Pour rester dans la légalité, la plupart des dernières machines équipées Vista peuvent supporter 10, mais les 32 bit avec 3 Go de RAM sont quand même un peu à la ramasse (du moins avec la version 1511, je n'ai pas encore testé la Creators Update sur mon vieux DELL mais ça n'a pas dû s'améliorer).

    Pour revenir aux ULs personnalisées de Vista sur MSFN, les seules que j'ai trouvées ne sont plus mises à jour non plus depuis 2010.... Visiblement, le fait qu'il faille d'abord splitstreamer le SP2 sur l'ISO de Vista en a découragé plus d'un !

  4. Hello,

    Désolé, les ULs officielles de WUD datent de 2009, et aucune n'existe sur WHD. Essaie de regarder sur le forum de MSFN si des ULs personnalisées existent (mon compte là-bas n'est plus valide, je n'y ai pas accès).

    Ceci dit, Vista n'étant plus maintenu, je ne vois pas l'intérêt de continuer à l'utiliser (alors que XP est encore maintenu jusqu'en 2019 pour ceux qui ont activé le tweak WEPOS). Le petit gag de Wannacry peut se produire à nouveau sur ce système. Mieux vaut passer à 7 (et en plus il est plus joli).

  5. 12 minutes ago, pennsylvaniaron said:

    Thiersee UNDERSTOOD. however in the re-loaded may 13 UL's the kb3210131 is in the main category of convenience updates (44 of them). If we using the English version do we have to go into that main category and "uncheck" kb3210131. Usually you check the category you need  and you're ready to DL. What if we forget and it gets installed? Will it cause us any problems?

    regards...

    If you install it in your english system it should be cleaned up by the next one (this update contain language files for non english systems that are not present in may cumulative update and these files are not selected when KB3210131 is installed in your language), so it's not important. The next cumulative DNF3.5.1 update will perhaps superseed it.

    Just to be sure : if you proceeded to an installation between december and april, has this update been removed in your deep-clean log in may ?

  6. @Thiersee

    I just did it ! It's surprising, but it reminds me the same kind of problem with an old IE 11 update for non english systems few years ago.

    I don't remember if this update was automatically cleaned by deep-clean or if I removed it after comparing logs from WUC... it was removed in april. I'll try to put it back and retry a deep-clean after.

    Did you or anyone have some bugs without this KB ? All seems to be fine in my VMs but I only use them for testing and not in a normal way. I allways keep old links for deleted updates, so if there is any problem I'll put them back to the ULs.

  7. ULs mises à jour.

    Je n'ai pas mis la mise à jour d'IE 11, c'est un non sens. Ce bug sera sans doute corrigé ultérieurement comme cela a été le cas par le passé. Il suffit d'ignorer la mise à jour, mais pas de la masquer (sinon d'autres mises à jour plus anciennes seront demandées à la place). Pour ceux qui ont installé quand même la ou les mises à jour IE 11, elles seront normalement écrasées le mois prochain.

     

  8. 3 hours ago, Thiersee said:

    @rhahgleuhargh

    Just a question:

    why KB4014579 instead of KB4014504 (see: post #9996 from Mr.X on MDL)?

    KB4019112 has been requested.

    It's a Copy/paste error from my work file ! I needed the complete update KB4019112 to obtain the specific 3.5.1 one. So the good file in the UL is KB4014504. But I initially  copied the security only name from download center...

    Previous post edited.

  9. On 09/05/2017 at 10:09 AM, Thiersee said:

    You didn't, sorry!

    It's useless for the installation of NET-FW 4.7, but NOT for the installation of those programs (I read about PDF-Creator, for example) not having the library in their install-folder and looking for that under "%windir%\System32" (KB4019990 writes there the library).

    I confirm KB4019990 is useless with icare's repack file.

  10. @Thiersee

    I just made a test with new UL, and IE 11 KB2987107 is asked in my case !

    Hiding these updates makes older ones asked by WU, so it's better to only ignore them as recommended by abbodi1406.

    Changelog for this month :

    Security Monthly Quality Rollup : KB4019264 remplace KB4015549 (common), KB3092601 et KB3138901 (classic)

    DNF3.5.1 : KB4014504 remplace KB4014565, KB3135983 et KB3142024

×
×
  • Create New...