camisole Posted May 12, 2018 Share Posted May 12, 2018 Aucune information sur le post du repack pour les paramètres silencieux. Par contre, un /? sur l'exe permet d'avoir les infos suivantes Merci pour tes réponses. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
camisole Posted May 12, 2018 Share Posted May 12, 2018 (edited) Des questions sur le tuto : Les fichiers commençant par 1- doivent être intégrés dans la prérequis de WTK. Il faut passer par un menu spécial ou la numérotation se suffit à elle-même ? Les fichiers commençant par 5- sont à utiliser avec RunOnce. Donc, lors de la sélection de tous les .msu via CTRL+A, il faut les retirer de la sélection, non ? Tu nous demandes de commencer par IE11 mais il se retrouve en fin de la liste (voir capture). Est-ce un problème et faut-il le remonter en tête de liste ? Edited May 12, 2018 by camisole Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mooms Posted May 12, 2018 Share Posted May 12, 2018 @camisole Ce repack est ancien, utilise celui-ci. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
camisole Posted May 12, 2018 Share Posted May 12, 2018 (edited) Oh merci, j'avais ce type de lien que je n'avais pas pensé à contrôler. EDIT : Euh il date du 26/04/2018, pas si ancien que ça Edited May 12, 2018 by camisole Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
rhahgleuhargh Posted May 12, 2018 Author Share Posted May 12, 2018 @camisole 1-Les prérequis s'intègrent automatiquement à la bonne place. 2-Pour les mises à jour RunOnce, certaines sont automatiquement déplacées dans la section Silent install + SFX (une fenêtre s'affiche) sauf KB2685811 KB2685813 et KB4099950 où il faut le faire manuellement. KB2533552 est inutile et peut être masquée avec le script pour masquer les mises à jour de télémétrie. 3-Je conseille sur le tuto de commencer par l'installateur d'IE 11 car à l'époque les mises à jour d'IE 11 étaient fournies à part, mais ce n'est plus le cas avec le monthly rollup. Laisse-le là où il est il a sa propre section dans WTK. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
camisole Posted May 12, 2018 Share Posted May 12, 2018 (edited) En parlant de télémétrie, le site de Simplix conseille d'exclure KB3172605. Et pour ne pas avoir le WAT, d'exclure le KB971033 ; très ancienne mise à jour remplacée ensuite par KB2534510. Cet autre site conseille aussi la KB3138612 dont le descriptif évoque Windows 10. Edited May 12, 2018 by camisole Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
rhahgleuhargh Posted May 12, 2018 Author Share Posted May 12, 2018 (edited) Pour ce qui est des mises à jour de télémétrie, les plus essentielles étant masquées par le script du premier post, les autres (dont par ex. la partie de télémétrie liée à KB3172605) ne pourront pas fonctionner tant que ces prérequis ne sont pas installés, et pour la plupart ne seront du coup pas proposées par WU. Le mieux placé pour répondre à ceci est certainement abbodi1406. C'est la raison pour laquelle j'ai définitivement choisi l'intégration via le Convenience Rollup Pack qui est beaucoup plus rapide malgré les 3 paramètres de télémétrie inclus (47 mises à jour avec le RDP vs. 163 en x64, avec au moins 1 Go de gagné sur ton disque système une fois l'installation terminée). Choisir de ne pas inclure une mise à jour complique la tâche, parce que tu te retrouves dans la même situation le mois suivant, je pense que le plus simple est de bloquer les services de télémétrie par des utilitaires comme Spybot Antibeacon une fois les prérequis de télémétrie bloqués. Enfin, comme l'objectif de ces ULs est d'intégrer le minimum de MAJ exigées par WU, j'ai opté pour intégrer le Quality Monthly Rollup plutôt que le Security Only Monthly Rollup, car c'est le Quality Rollup qui est proposé. Bloquer WU est à mon avis complètement idiot car ton système devient vulnérable, à moins de passer ton temps à dépiauter chaque mise à jour et les installer manuellement (personnellement j'ai autre chose à faire de mes journées ), ou d'attendre la mise à jour du Simplix pack (qui ceci dit est très fiable d'après le retour des utilisateurs). Comme les ordinateurs sont maintenant en permanence connectés au Web, je n'ai pas trop envie de jouer avec la sécurité. Et à une époque où tout le monde étale sa vie privée sur les réseaux sociaux, toute cette paranoïa sur la télémétrie de Windows ou Mac me fait doucement rigoler... Si tu cherches une liste alternative, tu as celle proposée par WHD qui est encore plus complète dans le sens où elle propose aussi des mises à jour supplémentaires non proposées par WU (mais qui propose aussi des mises à jour de télémétrie). Pour le WAT et KB971033, du moment où ta version de Windows est légale, je ne vois pas pourquoi on ne l'installerait pas . Mais je t'avoue que je n'ai pas vérifié depuis un moment si elle était toujours proposée ! Après, libre à toi de choisir les mises à jour que tu veux intégrer ou non, tout reste possible ! Edited May 12, 2018 by rhahgleuhargh Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
camisole Posted May 12, 2018 Share Posted May 12, 2018 (edited) Merci pour ce retour. De mon côté, depuis XP où je fais mes isos unattended, j'ai toujours bloqué WU. J'intervenais plus sur les pcs de mon entourage à cause d'une mise à jour buguée que pour un virus ou autre. Derrière, j'insiste juste pour que chacun est un parefeu et un antivirus à jour. Une autre façon de faire Pour ce qui est des réseaux sociaux, je ne participe à aucun donc bon ^^ Ah mince, je n'arrive pas à supprimer ma capture Edited May 12, 2018 by camisole Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mooms Posted May 12, 2018 Share Posted May 12, 2018 1 hour ago, rhahgleuhargh said: Et à une époque où tout le monde étale sa vie privée sur les réseaux sociaux, toute cette paranoïa sur la télémétrie de Windows ou Mac me fait doucement rigoler... En général ceux qui bloquent la télémétrie n'ont pas de compte FB, et/ou n'étalent pas leur vie privée. 1 hour ago, rhahgleuhargh said: Pour le WAT et KB971033, du moment où ta version de Windows est légale, je ne vois pas pourquoi on ne l'installerait pas . Il me semble même qu'elle est nécessaire pour que le célèbre loader fonctionne Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
rhahgleuhargh Posted May 12, 2018 Author Share Posted May 12, 2018 46 minutes ago, mooms said: En général ceux qui bloquent la télémétrie n'ont pas de compte FB, et/ou n'étalent pas leur vie privée. C'est aussi mon cas. Mais pas celui des propriétaires des cinq derniers ordinateurs qu'on m'a demandé de paramétrer ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
camisole Posted May 12, 2018 Share Posted May 12, 2018 (edited) Bon bizarre, j'ai toujours la KB3042058 et la KB976932 (SP1) indiqué par WU !? Pourtant cette fois-ci j'ai exclu la KB2533552. Mais elle n'est pas indiquée par WU comme manquante, ce qui n'est pas normale. Et si je vérifie WUD, elle n'est pas dans la liste ... Par contre le SFX .Net 4.7.2 ne contient pas la version 3.5.1 donc WU le propose. Edited May 12, 2018 by camisole Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mooms Posted May 12, 2018 Share Posted May 12, 2018 Je viens d'intégrer l'UL x64 (méthode convenience rollup) avec WTK 1.6.0.11, et j'ai 4 KB importantes (après utilisation du script vbs pour masquer les màj de télémétrie): Après vérification elles ne sont pas dans l'UL, donc c'est soit un bug de Windows Update, soit de l'UL. J'ai aussi celles-ci en facultatif: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
camisole Posted May 12, 2018 Share Posted May 12, 2018 Roh je n'ai aucune de ces 4 majs moi J'utilise aussi la version 1.6.0.11 qui est en dev. Je vais refaire une intégration avec la version 1.6.0.8 car mon test d'avril était avec la version 1.6.0.9 elle aussi en dev ; pour voir si ça ne viendrait pas de WTK ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mooms Posted May 12, 2018 Share Posted May 12, 2018 Attention la 1.6.0.8 est buggée il me semble. Pour mon problème, j'ai coché ces 4 options dans WTK (sans trop savoir ce qu'elles font exactement...) Je vais refaire une intégration sans, je soupçonne WinSXS Backup d'être le coupable... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
camisole Posted May 12, 2018 Share Posted May 12, 2018 Je n'ai aucune de ces cases de cocher. Pour la 1.6.0.8, c'est pourtant celle en téléchargement officiel. Donc la release estimée comme "stable", enfin je suppose ^^ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mooms Posted May 12, 2018 Share Posted May 12, 2018 2 minutes ago, camisole said: Pour la 1.6.0.8, c'est pourtant celle en téléchargement officiel. Donc la release estimée comme "stable", enfin je suppose ^^ Ça, ça ne veut rien dire ! regarde ce topic: https://www.wincert.net/forum/index.php?/topic/13793-solved-1608-and-test-1609/ La 1.6.0.11 n'a pas de bugs répertoriés. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
rhahgleuhargh Posted May 12, 2018 Author Share Posted May 12, 2018 (edited) @camisole La partie du SP1 demandée correspond à KB2533552. Tu peux le masquer. Tu n'as pas utilisé le script hideW10 updates lors de l'intégration ? @mooms Les mises à jour que tu as sur la capture de WU sont d'anciennes mises à jour obsolètes. cela arrive de temps en temps depuis qq mois, bug qui disparait au bout de quelques jours (bug de WU ou retard de mise à jour de la abse de données de WU ?). Chez moi je n'ai pas coché ces options, pas sûr que ce soit lié. Edited May 12, 2018 by rhahgleuhargh Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mooms Posted May 12, 2018 Share Posted May 12, 2018 Merci du retour @rhahgleuhargh Je suis en train d'essayer une nouvelle intégration sans les options sus-nommées, on verra bien. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
camisole Posted May 12, 2018 Share Posted May 12, 2018 (edited) En fait, j'ai sorti les majs à exclure du dossier de téléchargement de WUD. La KB2533552 en fait partie donc je ne comprends pas trop là. Et non je n'avais pas utilisé le script de masquage, j'avais oublié. Par contre si ce KB a été remplacé par le KB3020369, est-ce que ça ne pourrait pas être le souci ? Edited May 12, 2018 by camisole Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
rhahgleuhargh Posted May 12, 2018 Author Share Posted May 12, 2018 2 minutes ago, camisole said: En fait, j'ai sorti les majs à exclure du dossier de téléchargement de WUD. La KB2533552 en fait partie donc je ne comprends pas trop là. Les exclure du téléchargement et de la liste des KB à intégrer sur ton ISO est une chose, mais les masquer sur WU en est une autre. Outre le fait de masquer les mises à jour de télémétrie, le script masque certaines mises à jour obsolètes mais toujours demandées par WU, comme KB2533552. Réfère-toi au tuto du premier post : "- Les mises à jour inutiles mais toujours demandées par WU (KB2533552, et 2 mises à jour .net FW 3.5.1 KB2446710 et KB2478662 lors d’une intégration par Convenience Rollup) - Les mises à jour de Télémétrie et celles vers la migration vers des versions ultérieures de Windows Cette opération est totalement réversible ! Si vous changez d’avis après intégration, il suffit d’aller dans Panneau de Configuration, Windows Update, mises à jour masquées, et cocher les mises à jour avant de relancer une recherche." Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mooms Posted May 12, 2018 Share Posted May 12, 2018 Alors déjà première constatation, l'iso fait 110 Mo de plus sans les options cochées. Windows est en train de s'installer, verdict dans quelques minutes... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
camisole Posted May 12, 2018 Share Posted May 12, 2018 Le tuto pdf est bien ouvert en ce moment Masquer les KBs dans WU n'est pas important pour moi. Sauf si j'ai mal compris, ça permet juste de ne plus voir WU les proposer. Par contre, je me demandais s'il y avait un ordre à respecter dans l'onglet Silent Installs + SFX ? J'ai choisi de classer par ordre numérique du nombre du KB : Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mooms Posted May 12, 2018 Share Posted May 12, 2018 Non l'ordre n'a pas d'importance, j'ai toujours laissé celui par défaut et ça a toujours fonctionné. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
camisole Posted May 12, 2018 Share Posted May 12, 2018 Sur mes deux essais aujourd'hui, je n'ai pas eu le même ordre. Je documente tout ce que je fais et j'avais ma capture du premier essai ^^ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mooms Posted May 12, 2018 Share Posted May 12, 2018 A moins qu'un programme dépende d'un autre, ça n'a pas d'importance. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.